配对卡方检验【简】-SPSS教程

李延龙

李延龙

上海盛迪医药有限公司

擅长:研究设计和统计分析
已关注
关注
2017-11-28 来源:医咖会

一、问题与数据

有两种方法可用于诊断某种癌症,A方法简单易行,成本低,患者更容易接受,B方法结果可靠,但操作繁琐,患者配合困难。某研究选择了53例待诊断的门诊患者,每个患者分别用A和B两种方法进行诊断(表1),判断两种方法诊断癌症有无差别,A方法是否可以代替B方法。

表1 进口药和国产药治疗效果

二、对问题分析

之前介绍过成组设计的列联表,它的行变量和列变量代表的是一个事物的两个不同属性,以我们举过的A药和B药治疗急性心肌梗死患者疗效比较为例,例子中行变量“药物”和列变量“转归”是患者的两个不同特征。

但是配对设计的列联表却有些不同,它的行变量和列变量代表的是一个事物的同一属性,只是对这个属性的判断方法不同而已。如表1所示,行和列均指的是患者是否患有癌症,所不同的是一个是A方法,另一个是B方法。这种列联表最大的特点是行和列数目永远都是一样的。此时,再用成组计数资料的χ2检验就不合适了。这里我们就要用到Kappa一致性检验和配对χ2检验(McNemar检验)

为什么同一配对设计计数资料咋还有两种检验方法呢?其实这两种方法各有侧重:

1、Kappa检验旨在评价两种方法是否存在一致性;配对χ2检验主要确定两种方法诊断结果是否有差别;

2、Kappa检验会利用列联表的全部数据,而配对χ2检验只利用“不一致“数据,如表1中b和c;

3、Kappa检验可计算Kappa值用于评价一致性大小,而配对χ2检验只能给出两种方法差别是否具有统计学意义的判断。

Kappa值判断标准:

Kappa≥0.75,说明两种方法诊断结果一致性较好;

0.4≤Kappa<0.75,说明两种方法诊断结果一致性一般;

Kappa<0.4,说明两种方法诊断结果一致性较差。

有关具体计算过程,我们这里可以交给计算机统计软件SPSS来完成。

三、SPSS操作

试读结束,兑换后即可解锁本专栏全部课程
评论
请先登录后再发表评论
发表评论
medi_28292136240
kappa的p值怎么理解?
2023-10-18 14:15:05 回复
0
鱼鱼
请问如果要比较两种方法对同一批样本的检测结果,案例说要用Kappa一致性检验和配对χ2检验,但是单元格有频数为0的,还能用这两种方法吗?
2023-09-04 11:03:56 回复
0
研究大魔王
表2中SPSS给出了McNemer检验的结果, P=0.022<0.05,提示两种方法诊断情况并不一致,一致性不是说看kappa吗?McNemer检验的结果, P不是说看差别吗
2022-08-24 17:11:02 回复
0
medi_27085431493
请问,表2中SPSS给出的McNemer检验的结果,如果P>0.05,提示什么结果呢,是两种方法诊断情况没有统计学差异?能说明两种方法诊断情况一致?
2022-01-24 23:49:33 回复
0
小丫头22
差异没有统计学意义
2022-02-22 09:25:17 回复
0
medi_abhjfpt
请问一下,如果abcd有一个频数为8
2021-02-18 20:23:08 回复
0
嘎嘎嘎
频数是8没有影响哇,按照上述教程操作即可
2021-03-08 16:04:58 回复
0
medi_abhjfpt
如果有一个
2021-02-18 20:22:24 回复
0
medi_fyyjrjg
请问bowker检验在哪找
2021-02-12 12:50:23 回复
0
嘎嘎嘎
可以看看:程琮, 陈丽萍, 刘一志. 多分类计数配对资料的Bowker检验[J]. 泰山医学院学报, 2007, 28(011):844-847.
2021-03-08 16:09:21 回复
0
无限希望
为什么简版教程的数据都没有了啊
2021-01-25 08:03:14 回复
0
小咖助手
一共12个数据,自己看着录入一下就行了~
2021-02-04 10:16:31 回复
0
使用课程券需先认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈